רציתי להתייעץ איתכם בנוגע למקרה שקרה לי עם רכב שקניתי לפני כחודשיים וחצי, הרכב יד ראשונה עם היסטוריית טיפולים מלאה ותקינה וק״מ נמוך (שנת 2011 30,000 ק״מ), לפני הרכישה פניתי למכון בדיקה שמצא כי המנוע תקין לחלוטין, לאחר שהרכב ברשותי כחודשיים וחצי (נסעתי איתו כ-1300 ק״מ בתקופה הזו) נתקלתי בתקלות שונות, המנוע שורף המון שמן, יוצא עשן לבן מהאגזוז בסל״ד גבוה ועוד כל מיני סימנים שמעידים על מנוע לא תקין, פניתי למכון הבדיקה שבדקו שוב את הרכב ומצאו תקלה במנוע וטענו שצריך להחליף מנוע, הם טענו שהבעיה לא הייתה כאשר הם בדקו את הרכב בעת הרכישה אך שזה כנראה פגם בייצור , מכון הבדיקה מסכים לשלם 50% מעלות התיקון להחלפת המנוע (2800₪), הם מתחייבים לתקינות של המנוע ובבדיקה צויין שהמנוע תקין, אני לא חושבת שאני צריכה לשלם על התיקון בכלל אך לא יודעת אם זה קביל משפטית.

האם יש עילה לתביעה? אם הייתי יודעת שאצטרך להחליף את המנוע לא הייתי רוכשת את האוטו מלכתחילה, ולמרות שהמכון ״מוכן״ לשאת בחצי מעלות המנוע והחלפתו זה עדיין לא נראה לי הוגן מכיוון שהוא נמצא תקין במכון שלהם וזו הסיבה שבגללה רכשתי את הרכב.