אהלן חברים,

אציין בראשית שאנחנו המוכרים של כלי הרכב (בעלי).

לפני 10 ימים הגעתי לדואר באחד מסניפי העיר על מנת לבצע העברת בעלות עבור כלי מסוג רייזר.

לא ביצענו העברת בעלות משום שמסתבר שיש חוק חדש (או שלא ידעתי עליו) שלא ניתן לבצע העברת בעלות ללא טסט שבוצע. מול הקונה סוכם כי אני אמסור לו את הרייזר על מנת שהוא יבצע את הטסט (וגם ישלם עליו) וכי לאחר מכן יגיע שוב הקונה על מנת שנבצע את העברת הבעלות. כמו כן חתמנו על זיכרון דברים לאותו היום שאומר כי:

אני מוסר לו את הרייזר ללא העברת בעלות, במצב תקין וכי כל תקלה, נזק, תאונה, פגיעה ברכוש, אדם וסביבה באחריות הקונה בלבד. שולם במזומן 10,000 ש"ח והיתרה בסך 16,000 תשולם במעמד העברת הבעלות.

הרייזר עבר טסט לאחר כשבוע על ידי הקונה. בנוסף, הקונה ביצע טיפול של פלאגים ועוד כמה דברים. סגרנו כי הוא יגיע היום על מנת לבצע את העברת הבעלות ולהשלמת התשלום.

בבוקר הקונה מתקשר אליי, בטענה כי הרייזר לא מניע לו ושהוא רוצה לבטל את העסקה. אציין כמובן שהקונה ביקר אצלי מספר פעמים לפני שהחליט שברצונו לקנות ונסע מספר פעמים על הכלי, כך שלא היה ספק שהוא רוכש כלי תקין.

לאור המקרה יש לי מספר שאלות:

1) קודם כל לצד מי עומד החוק במידה והוא רוצה לבטל את העסקה? האם זיכרון הדברים שנחתם מספיק על מנת לחייב את הקונה להשלים את הרכישה ולשלם את יתר התשלום?

2) במידה ולא אוכל לחייב אותו להשלים את העסקה, כרגע הכלי לא מניע ויכול להיות שזו בעיה קטנה ויכול להיות שזו בעיה רצינית כי כמו שציינתי, הכלי היה אצלו כבר 10 ימים ואין לי מושג מה עשה בזמן הזה. הקונה מבחינתו מחזיר את הכלי ותיקון הבעיה קטנה או גדולה תהיה עליי - מה עליי לעשות בנידון? כמובן שמסרתי לו כלי תקין ואין שום סיבה שאשלם עבור תיקון שנגרם על ידו.

תודה רבה לעוזרים.