התלבטות בין צד ג' למקיף:
הקדמה:
ידוע הוא, כי בחברות גדולות, לא מבטחים את הרכבים בביטוח
מקיף, כיוון שכל הרכבים מסבסדים אחד את השני (בדיוק כמו חברת ביטוח)
לדעתי, זה תקף לגבי כל אחד ואחת מאיתנו, אלא שבמקום לסבסד אחד את השני באותה שנה - הסבסוד נעשה בין שנים: נאמר במהלך 10 שנים - נעשתה תאונה אחת - הרי יחס הסבסוד הינו 1:10, כלומר - 9 שנים הרווחת, ובשנה העשירית הפסדת.
ועכשיו לפרקטיקה:
יש לי סיטרואן C4 פיקאסו שנת 2008. שווי הרכב במחירון לוי יצחק הינו כ 30,000 ש"ח. מחיר השוק של הרכב הזה הינו כ 15,000 ש"ח.
מחיר ביטוח צד ג' - 840 ש"ח. מחיר ביטוח מקיף - 2,200 ש"ח
על סמך נסיון העבר, יחס התביעות שלי הינו 1:6 (תביעה אחת במהלך 6 שנים. עלות התיקון - 12,000 ש"ח)
בהנחה ש'מה שהיה - זה מה שיהיה': האם כדאי לי לבטח את הרכב בביטוח מקיף, או צד ג'? יש להוסיף כמובן השתתפות עצמית של 1,000 ש"ח + עליית הפרמיה בכמה מאות שקלים בשנה הבאה.
אשמח לדרך החישוב...