יש לי שאלה למומחי תאונות דרך וחברות
ביטוח.
הסיפור קצת מורכב. אני אנסה לקצר:
נהג מונית B נכנס מאחורה לנהג מונית A. נהג A עשה תיקון אוטו באופן עצמאי ותובע את נהג B ואת חברת ביטוח של נהג B להחזר סכום מעל 30 אלף ש"ח.
התקיים משפט, שבו השופט שמע את כל הצדדים ואמר שההחלטה מי ישלם (חברת ביטוח או נהג B) יחליט בעוד כחודש וחצי. במהלך המשפט חברת ביטוח טענו שלפי החקירה שלהם עולה שהנהגים כאילו עשו את התאונה בכוונה על מנת להוציא ממנה כסף. נהג B התגונן לבד, ללא עורך דין ואמר שלא היתה לו שום כוונה כזו, ומוכן לשלם השתתפות עצמית לחברת ביטוח, ככל אדם אחר מבוטח עושה תאונה, והנהג A פשוט רוצה החזר כספי לא משנה ממי.
עכשיו השאלה.
א. איך נהג B יכול לצאת מזה עם מינימום הוצאות? מה עליו לעשות?
ב. האם יש עורכי דין שיכולים לקחת את שכר שלהם (אחוזים או סכום קבוע כלשהו) רק במקרה זכית המשפט?
תודה רבה