שאלה תאורטית, התייעצות לפני נקיטת הליך משפטי.
בחודש מרץ קיבלתי דיווח מחברת הביטוח שרכבי היה מעורב בתאונת דרכים ושעלי ליצור איתם קשר היות והתקבלה תביעה. מיותר לציין שלא הייתי מעורב בכל תאונה או אירוע. מיד יצרתי קשר עם חברת הביטוח, בבירור איתם התברר לי שמצוין מספר הרכב הפרטי שלי, אך בדו״ח התאונה (שאירעה בכלל חצי שנה לפני כן) כתוב שהרכב הפוגע הוא מערבל בטון. בחברת הביטוח צחקו יחד איתי על הטעות, ביקשו שאמלא דוחות כאלה ואחרים ואשלח להם, לאחר סאגה מסוימת הם הודיעו לי שהנושא נסגר.
לפני כחודש וחצי קיבלתי מכתב תביעה ישירות מהחברה התובעת, לדבריהם פגעתי ברכב והם תובעים סכום של קרוב ל-7000 ש״ח. פניתי מיד לחברת הביטוח שבדקה את הנושא, וחזרה אלי עם עדכון שהם הודיעו לחברה התובעת שאין דברים בגו, רכבי אינו מערבל בטון והם דוחים את התביעה, הם גם שלחו לי העתק מהמכתב וציינו שבמידה ויפנו אלי שוב, אחזור אל חברת הביטוח עם הנושא. בשלב זה החלטתי שבמידה ותהיה פניה נוספת מצד התובעת אאיים עליהם בתביעה נגדית בגין הטרדה.
היום הגיע מכתב תביעה מעו״ד התובעת, בו תביעה לתשלום מיידי תוך 10 ימים של עלות הנזק + שכר טרחה וקרן, במידה ולא אשלם ינקטו נגדי באמצעים משפטיים.
הגיע השלב שבו החלטתי להסיר את הכפפות ולהגיב בנחרצות, השאלה היא האם אני יכול לאיים עליהם בתביעה נגדית על עוגמת נפש ובזבוז הזמן שלי, או שזו תהיה התרברבות מיותרת? ובכלל, האם יש לי פה קייס.
תודה.