לפני כשנתיים ארעה לנו
תאונת דרכים בעת כניסה לכיכר.
הבעלות של הרכב על על שם בעלי אך מי שנהג ברכב זה אחיין שלי (היה לו ביטוח)
2 הרכבים נכנסו לכיכר אך הצד השני נכנס לכיכר במהירות מופרזת והעיפה את הרכב שלנו בחוזקה למדרכה.
יש לציין כי הנהגת נכנסה ברכב שלנו בדלת אחורית של צד הנהג.
הוזמן אמבולנס למקום אך 2 הצדדים לא התפנו (לא נגרם נזק פיזי)
לאחר כשנה נעשה משפט עקב תביעת הביטוח של הצד השני והשופטת קבעה כי שני הצדדים אשמים.
באותו זמן גם נעשתה תביעה פרטית של הצד השני בטענה כי נגרם להם עוגמת נפש רבה בין היתר עקב זה שהרכב שלהם היה מושבת.
הצד השני מבקש 80,000 ₪ כפיצוי.
לאחר התקשרות עם חברת הביטוח נאמר לנו כי יש איחוד תיקים מצדם ומצד התביעה הפרטית.
נכון לרגע זה קיבלנו הזמנה למשפט (תביעה פרטית)
כמה שאלות....
1. למה יש 2 משפטים? הרי נאמר לנו מחברת הביטוח שיש איחוד תיקים.
2. האם הטענות של הצד השני הגיוניות לתביעה?
3.אחיין שלי נהג ברכב האם בעלי צריך להיות מעורב בכל התהליך של המשפט?
4.יש אפשרות להעברת תביעה לאחיין שלי?
-יש לציין כי בעלה של הנהגת הפוגעת עורך דין ולכן כל התהליך מקשה עלינו יותר למרות שבית המשפט קבע שיש 2 אשמים הם לא עוזבים אותנו לרגע מיום התאונה.