שלום!
סוף שנה שעברה נסעתי במסלול ראשי(זכות קדימה שלי) בתוך חניון מאחד המסלולים המשניים יצא רכב ונכנס לי באזור הגלגל /כנף אחורי לא ראיתי אותו יוצא אבל הרגשתי את המכה שהסתכמה בעיקר בשפשופים וטיפה נזק לכנף. חשוב לציין שהחלק הקדמי של הרכב לא נפגע.
החתמתי את הנהגת של הרכב השני על כך שהיא זו שנכנס בי.
לאחר כמה שבועות הביטוח שלי מבשר לי שהנהגת לא מודה באשמה וחתמה רק משום שחשה מבוהלת ממני.
הגשתי בקשה לתביעה בתביעות קטנות
כעבור מעל חצי שנה הגיע המועד הלכתי לבית המשפט בטוח בצדקתי עם כל החומר ואז להפתעתי הגמורה השופט דחה את טענתי וחייב אותי בהוצאות משפט(1000ש"ח).
הטענה של הנתבעת הייתה שהיא עמדה ולא נסעה/גלשה.
מה שבעיניי בכלל לא מסתדר עם העובדה שהחלק הקדמי של רכבי לא נפגע אלא רק האחורי.
אני מרגיש ובטוח ב100 אחוז שנעשה אי צדק כלפיי ושאין סיכוי שבעולם שהרכב של הנתבעת עמד, יש לי גם השערה בנוגע לסיבה שהשופט האמין לדברי הנתבעת אבל אשאיר אותה לעצמי בשלב זה כי ההשערה נובעת בעיקר מתחושה שלי האישית.
יש באפשרותי להגיש ערעור למחוזי עד 15 יום מההחלטה.
אני מעוניין לדעת איך זה מתבצע?! מה הפרוצדורה?!
לי אין ספק בצדקתי, מעניין אותי לדעת אבל אם יש מקרים בהם המחוזי הופך החלטת שופט בשלום.
ידוע לי שזה תיק קטן ושיותר פשוט לי לשלם ולהמשיך בחיי אבל אני כל כך בטוח בצדקתי שזה הפך להיות עניין של עיקרון אצלי.

סליחה על הפוסט הארוך אבל אשמח לתובנות של בעלי הנסיון.
ותודה מראש לעונים.