שלום,
לפני מספר חודשים רכב פגע ברכבי בזמן שהייתי בעצירה מחולטת בדרך עפר צידית. כאשר הוא עוקף אותי מצד שמאל ופוגע בחלק אחורי של הרכב.
החלפנו פרטים (פרטים אישים, ביטוח, תמונות וכו)
לאחר מכן פניתי לחברת הביטוח, הלכתי למוסך הסדר והשארתי שם שני ציקים בסך כולל 6000 ש״ח (תיקון הפגיעה + חוות דעת של שמאי).
לאחר מספר חודשים התקשרו מחברת עו״ד של חברת הביטוח ונתנו לי שתי אופציות להמשך מאחר והם לא מצלחים להגיע לסדר עם הבחור הפוגע:
1) לשלם לחברת עו״ד של חברת הביטוח באזור 370 ש״ח על מנת שיחלו בהליך תביעה בבית משפט, במקביל הציקים שהושארו במוסך ישולמו. במידה ונזכה במשפט שעשוי להימשך כשנה, כלל הסכום יוחזר אליי.
2) לתבוע את הביטוח בעלות 500 ש״ח והם יטפלו בתהליכים המשפטים ובהוצאות התיקון. במידה והם זוכים במשפט אקבל החזר על העלאת הפרמיה של הביטוח.

שאלה: האם זה תקין שחברת הביטוח שלא הצליחה להגיע להסדר, זורקת עליי את האחראיות עם 2 אופציות?
והאם יש דרך טובה יותר חוץ מאופציות שרשמתי?
*עובדות:*
1) לי יש ביטוח מעקיף וצד ג.
2) לפוגע יש ביטוח חובה בלבד.
3) הוא הודה שהוא האשם במקום האירוע וגם בשיחת טלפון (אם זה אומר משהו).
4) הבחור חייל.