x דיווח על תקלה
תאור תקלה:
שם:
דואר אלקטרוני:
סקירה בנושאי ביטוח:
חשוב לדעת!
אנו מתחייבים שלא להעביר את פרטייך לצד שלישי, אלא למטרת השוואת מחירי ביטוח רכב כל המידע הנמסר בטופס הנ"ל נשמר ומטופל בדיסקרטיות הראויה. באתר Mph ניתן לערוך השוואת מחירים מותאמת אישית לרכישת ביטוח רכב במחיר הזול ביותר בישראל

פורום ביטוח רכב

נושא חדש חיפוש בפורום חזרה לעמוד הפורום
נושא / מחבר תאריך
  • בעיה - אולי תעזרו לי? (ויטלי) 26/07/2018 14:37
    (סגור) כותרת: בעיה - אולי תעזרו לי? מחבר: ויטלי תאריך ושעה: 26/07/2018 14:37
    שלום!
    סוף שנה שעברה נסעתי במסלול ראשי(זכות קדימה שלי) בתוך חניון מאחד המסלולים המשניים יצא רכב ונכנס לי באזור הגלגל /כנף אחורי לא ראיתי אותו יוצא אבל הרגשתי את המכה שהסתכמה בעיקר בשפשופים וטיפה נזק לכנף. חשוב לציין שהחלק הקדמי של הרכב לא נפגע.
    החתמתי את הנהגת של הרכב השני על כך שהיא זו שנכנס בי.
    לאחר כמה שבועות הביטוח שלי מבשר לי שהנהגת לא מודה באשמה וחתמה רק משום שחשה מבוהלת ממני.
    הגשתי בקשה לתביעה בתביעות קטנות
    כעבור מעל חצי שנה הגיע המועד הלכתי לבית המשפט בטוח בצדקתי עם כל החומר ואז להפתעתי הגמורה השופט דחה את טענתי וחייב אותי בהוצאות משפט(1000ש"ח).
    הטענה של הנתבעת הייתה שהיא עמדה ולא נסעה/גלשה.
    מה שבעיניי בכלל לא מסתדר עם העובדה שהחלק הקדמי של רכבי לא נפגע אלא רק האחורי.
    אני מרגיש ובטוח ב100 אחוז שנעשה אי צדק כלפיי ושאין סיכוי שבעולם שהרכב של הנתבעת עמד, יש לי גם השערה בנוגע לסיבה שהשופט האמין לדברי הנתבעת אבל אשאיר אותה לעצמי בשלב זה כי ההשערה נובעת בעיקר מתחושה שלי האישית.
    יש באפשרותי להגיש ערעור למחוזי עד 15 יום מההחלטה.
    אני מעוניין לדעת איך זה מתבצע?! מה הפרוצדורה?!
    לי אין ספק בצדקתי, מעניין אותי לדעת אבל אם יש מקרים בהם המחוזי הופך החלטת שופט בשלום.
    ידוע לי שזה תיק קטן ושיותר פשוט לי לשלם ולהמשיך בחיי אבל אני כל כך בטוח בצדקתי שזה הפך להיות עניין של עיקרון אצלי.

    סליחה על הפוסט הארוך אבל אשמח לתובנות של בעלי הנסיון.
    ותודה מראש לעונים.
  • צריך דעה של מומחה (תומר) 23/07/2018 11:31
    (סגור) כותרת: צריך דעה של מומחה מחבר: תומר תאריך ושעה: 23/07/2018 11:31
    שלום רב, אודה לעזרתכם.

    בשנת 2012 רכשנו רכב מסוכנות. קיים רכיב ברכב שעלותו גבוהה (מעל 2000 שח) והוא התקלקל עד כה, 4 פעמים.

    התיקונים שולמו במלואם למעט התקלה השלישית מאחר והרכיב עדיין היה באחריות מהתיקון השני.

    תכיפות התקלות איננו סביר (בעיני לפחות) קל וחומר לשלם על כל תיקון. לאחר הפעם השלישית נאמר לנו שפתחו "תקלה ליצרן", בפועל לא יודע מה זה אומר.

    האם לאור תכיפות התקלות (בממוצע פעם בשנה וחצי) ומספרם יש עילה לתבוע את כספי חזרה? האם תביעות קטנות זוהי הערכאה המתאימה? מה יקרה במידה והתקלה תחזור שוב לאחר התביעה?(לכן שואל על תאימות הערכאה)

    תודה לעונים.
  • בעיה עם רכב שקניתי (איתי) 22/07/2018 09:57
    (סגור) כותרת: בעיה עם רכב שקניתי מחבר: איתי תאריך ושעה: 22/07/2018 09:57
    דחוף! רכשתי רכב יד 2 מסוכנות ידועה. התשלום בוצע ביום חמישי בצהריים, איסוף הרכב וחתימה על כך שקיבלתי את הרכב היה ביום שישי ב11:00

    בנסיעה מהסוכנות הביתה התגלתה תקלה מהותית ברכב. התקשרתי מיד לסוכן ועדכנתי אותו על כך. הוא אמר שאגיע בתחילת השבוע וישלחו אותי למוסך על חשבונם.

    האם אני מוגן לפי חוק הגנת הצרכן ויכול להודיע הבוקר שאני רוצה לבטל את כל העסקה כי הרכב לא תקין? במידה ואני פשוט לא רוצה להתעסק עם מוסך עכשיו כמובן...

    לא ביצעתי שום נסיעה ברכב מעבר לנסיעה מהסוכנות הביתה.
  • ביטוח ישיר - בעיות ובעיות (סער) 17/07/2018 15:02
    (סגור) כותרת: ביטוח ישיר - בעיות ובעיות מחבר: סער תאריך ושעה: 17/07/2018 15:02
    רכבי מבוטח מקיף בביטוח ישיר. לפני 3 חודשים פגע בי רכב מאחור, הפעלתי ביטוח – פניתי למוסך הסדר, הביאו שמאי מטעם המוסך, תיקנו את הרכב.
    השארתי צ'ק לשמאי, וצ'ק ערבון (עלות התיקון 13000ש"ח).
    לפני חודשיים ביקשו לשלוח אלי מטעם צד ג' שמאי לבדיקת הרכב אחרי התיקון – תאמנו והרכב נבדק.
    לפני כחודש הופקד לעו"ש שלי סכום של 8000 ₪ - המקור לא ברור ולא יודעתי על כך, לאחר מספר ימים קיבלתי טלפון מנציגת חברת הביטוח במוסך שהסבירה לי שצד ג' לא מאשר את מלוא סכום התיקון כי לטענתם לא היה צורך בהחלפת דלת אחורית. לכן הפקידו לחשבוני את הסכום ללא הדלת. ושעכשיו עלי להפקיד צ'ק בסכום 8000שח(שהופקד לחשבוני) במקום צ'ק הערבון (13000שח). ואת ההפרש אוכל לכסות או בתשלום השתתפות עצמית או לתבוע את צד ג'
    בתביעה פרטית.
    שאלתי – למה אחרי ששמאי מטעם המוסך מחליט
    אילו חלקים להחליף ואת מה לתקן אני כלקוח צריך להיות מעורב בכל הבלאגן הזה?
  • צד ג' לא מוכן לשלם סכום מלא (שמואל) 17/07/2018 14:37
    (סגור) כותרת: צד ג' לא מוכן לשלם סכום מלא מחבר: שמואל תאריך ושעה: 17/07/2018 14:37
    רכבי מבוטח מקיף בביטוח ישיר. לפני 3 חודשים פגע בי רכב מאחור, הפעלתי ביטוח – פניתי למוסך הסדר, הביאו שמאי מטעם המוסך, תיקנו את הרכב. השארתי צ'ק לשמאי, וצ'ק ערבון (עלות התיקון 13000ש"ח).
    לפני חודשיים ביקשו לשלוח אלי מטעם צד ג' שמאי לבדיקת הרכב אחרי התיקון – תאמנו והרכב נבדק. לפני כחודש הופקד לעו"ש שלי סכום של 8000 ₪ - המקור לא ברור ולא יודעתי על כך, לאחר מספר ימים קיבלתי טלפון מנציגת חברת הביטוח במוסך שהסבירה לי שצד ג' לא מאשר את מלוא סכום התיקון כי לטענתם לא היה צורך בהחלפת דלת אחורית. לכן הפקידו לחשבוני את הסכום ללא הדלת. ושעכשיו עלי להפקיד צ'ק בסכום 8000שח(שהופקד לחשבוני) במקום צ'ק הערבון (13000שח). ואת ההפרש אוכל לכסות או בתשלום השתתפות עצמית או לתבוע את צד ג' בתביעה פרטית.
    שאלתי – למה אחרי ששמאי מטעם המוסך מחליט אילו חלקים להחליף ואת מה לתקן אני כלקוח צריך להיות מעורב בכל הבלאגן הזה?
  • החלפת רכב (אריה ) 16/07/2018 20:39
    (סגור) כותרת: החלפת רכב מחבר: אריה תאריך ושעה: 16/07/2018 20:39
    אבי מבוגר ועם רכב כל השנים בחודש האחרון החליט להחליף רכב מגיר ידני לאוטומט ולאחר שלא הסתדר החליף שוב וחזר בסוף לרכב שהיה לו סוכן הביטוח לא מוכן להחליף ולבטח בטענה שחברת הביטוח לא מוכנה בגלל שהחליף 4 רכבים הרכב האחרון הוחזר למיגרש המכוניות לאחר שבוע בגלל בעיות ברכב

    האם יש חוק כזה המגביל את הביטוח מלבטח

    שם החברה וסוכן הביטוח שמורים כרגע
  • שאלה בעניין ביטוח (מורן) 16/07/2018 18:02
    (סגור) כותרת: שאלה בעניין ביטוח מחבר: מורן תאריך ושעה: 16/07/2018 18:02
    שאלה בעניין ביטוח.
    כאשר המבטח קובע כי הכיסוי הביטוחי הוא עד 5,000 ש"ח. האם זה כולל את ההשתתפות העצמית שהמבוטח שילם?
    ולהלן ארחיב: מדובר בביטוח לחיות מחמד. במסגרת הביטוח המבוטח משלם כל חודש סכום כלשהו ובתמורה מקבל כיסוי ביטוחי של עד 5,000 ש"ח לאירוע רפואי בודד וכיסוי של עד 10,000 ש"ח לשנה. למבוטח יש השתתפות עצמית שנגזרת באחוזים שונים מכל טיפול שחיית המחמד קיבלה. בהסכם אין הגדרה ל"כיסוי ביטוחי".
    ועכשיו.. היה אירוע רפואי שהוצאותיו עלו על עשרת אלפים שח. המבטח טוען כי הוא מכסה עד 5,000 ש"ח אולם לשיטתו ה-5 אלף הם כוללים את ההשתתפות העצמית של המבוטח. למעשה יוצא שהמבטח שילם 3700 ש"ח ואילו המבוטח שילם 1300 ש"ח. יחד 5,000 ש"ח.
    השאלה שלי היא - האם זה נכון שהכיסוי הביטוחי כולל בתוכו את ההשתתפות העצמית שהמבוטח שילם בעצמו? או שמא על המבטח לשלם עד 5,000 ש"ח??? תודה מראש לעונים!
  • בעיה עם הביטוח ותשלומים (אירית) 16/07/2018 08:59
    (סגור) כותרת: בעיה עם הביטוח ותשלומים מחבר: אירית תאריך ושעה: 16/07/2018 08:59
    פיגור בתשלום
    15. (א) לא שולמו דמי הביטוח או חלק מהם במועדם ולא שולמו גם תוך 15 ימים לאחר שהמבטח דרש מן המבוטח בכתב לשלמם, רשאי המבטח להודיע למבוטח בכתב כי החוזה יתבטל כעבור 21 ימים נוספים אם הסכום שבפיגור לא יסולק לפני כן.
    (ב) נקבע מוטב שאינו המבוטח והקביעה היתה בלתי חוזרת, אין המבטח רשאי לבטל את החוזה אלא אם הודיע על הפיגור למוטב בכתב והמוטב לא סילק את הסכום שבפיגור תוך 15 ימים מהיום שנמסרה לו ההודעה.

    נ.ב- הפיגור נוצר עקב טעות שלהם.
    בדיעבד, מסתבר שנהגתי זמן מה ללא ביטוח צד ג׳.

    השאלה: האם על המבטח לוודא כי אכן המכתב/ים הנ״ל התקבלו על ידי המבוטח?

    תודה מראש!
  • תביעת נזק לרכב (אלכס) 11/07/2018 18:49
    (סגור) כותרת: תביעת נזק לרכב מחבר: אלכס תאריך ושעה: 11/07/2018 18:49
    הייתה לי תאונת רכב ב2015 במהלך השנה הביטוח שלי (צד ג) דחה את התביעה (היה לה מקיף) ואחרי שנה התקשרתי לביטוח וביקשתי שימחקו את תאונה הזאת והם עשו זאת.
    עכשיו התקדר אליי סוכן ביטוח של מנורה (חברה בה הייתי מבוטח) ואמר שהחברת ביטוח שלה תובע את החברת ביטוח שלי (אחרי 3 שנים) .
    השאלה שלי , גם אחרי 3 שנים עדיין יכולה להימשך תביעה? אני זוכר שאחרי שנה כבר אפשר למחוק ולשכוח מזה...
    תודה לעוזרים
  • RE: תביעת נזק לרכב (דני גורביץ - שמאי) 14/07/2018 13:31
    (סגור) כותרת: RE: תביעת נזק לרכב מחבר: דני גורביץ - שמאי תאריך ושעה: 14/07/2018 13:31
    בנזיקין ההתיישנות הנה 7 שנים לעומת תביעה במקיף 3 שנים בלבד
  • יש מה לעשות? (רותם) 12/07/2018 15:26
    (סגור) כותרת: יש מה לעשות? מחבר: רותם תאריך ושעה: 12/07/2018 15:26
    אשמח לעזרתכם,
    לפני כשנה קנינו רכב מאדם פרטי. לקחנו את הרכב לבדיקה לא המוכר ולא המכון אמרו לנו שיש קצה שילדה ושנעשה הלחמה היום לאחר שנה רצינו למכור את הרכב והתגלה בבדיקה הפגיעות הנ"ל וערך הרכב ירד ב50% לפחות.
    יש לנו כאן הפסד עצום, האם יש עילה לתבוע אחד מהם?
    תודה מראש.
  • שמאי של צד ג (מקסים) 11/07/2018 17:41
    (סגור) כותרת: שמאי של צד ג מחבר: מקסים תאריך ושעה: 11/07/2018 17:41
    היי
    פגע בי רכב אחר
    תיקנתי את הנזק ותבעתי דרך חברת הביטוח את הביטוח של צד ג על סכום הנזק
    ועתה שלמה ביטוח, המבטח של צד ג דורש שאעבור בדיקה אצל שמאי מטעמם
    (למרות שכחלק מתהליך התיקון בוצעה בדיקה של שמאי מטעם שירביט החברה שאני מבוטח אצלה)
    האם הבקשה לגיטימית או שהם צריכים להסתפק בדוח שמאי שכבר בוצע
    תודה
  • נהג חדש טוטל לוס (סער) 09/07/2018 22:12
    (סגור) כותרת: נהג חדש טוטל לוס מחבר: סער תאריך ושעה: 09/07/2018 22:12
    שלום לכולם.
    יש לי רכב מהעבודה עם ביטוח רגיל.
    הוספתי תוספת פרמיה לנהג חדש בשביל הילד ואחרי שנה וחצי אני עשיתי תאונה שגרמה לרכב נזק טוטל לוס.האים חברת הביטוח צריכה להחזיר לי את החלק היחסי שנשאר מחודשי הביטוח של הנהג חדש אשר לא היה מעורב בתאונה?
  • חייבת עזרה של מומחה לביטוח (נדיה) 09/07/2018 09:29
    (סגור) כותרת: חייבת עזרה של מומחה לביטוח מחבר: נדיה תאריך ושעה: 09/07/2018 09:29
    שלום. בתאריך 22.07.2015 הייתי מעורבת בעונת דרכים. אני ועוד 2 מכוניות. לא הייתי אשמה כלל כי אמדתי במקום ורכב פוגע נכנס לרכב שני והוא אף עליי. לא היה ביטוח לרכבים של פוגע ולרכב של אשמה בתעונה. אז הפלתי ביטוח שלי כדי לשלם על תיקון רכב. הכל טוב ויפה רק שהיה לי ירידת ערך במחיר והשתתפות עצמי + הפסד הנחת ביטוח עקב נעדרות תביעות. יש לי מסמך מחברת ביטוח על הפסדים אישיים של כ 4000 ש"ח. יש לי גם מסמכים ממשטרה על תעונה ומסמכים מבית משפט מדין של מאשימה בתעונה. האם עןד לא מאוחר מדי להגיש תביע עליה על הפסדים אישיים? או שכבר עבר כמעט 3 שנים וזה לא רלוונטי? אגב חברת ביטוח שלך לה מכתב דרישה לשלם לי והיא לא הגיבה. האם אני יכולה להגיש את זה בתביעות קטנות לבד או שרק עורך דין יכול? תודה רבה.
  • איך מתמודדים בשאלת הביטוח והאחריות? (קרן) 08/07/2018 10:30
    (סגור) כותרת: איך מתמודדים בשאלת הביטוח והאחריות? מחבר: קרן תאריך ושעה: 08/07/2018 10:30
    הבוקר עשיתי תאונה עם הרכב ואני חושבת שאני לא אשמה בתאונה.
    המקרה הוא כזה: הגעתי לכיכר שאני אמורה להמשיך בו ישר, האטתי לקראת הכיכר הסתכלתי לצדדים ולא היה שום רכב.
    בכיוון הנגדי הייתה תנועה של רכבים לכיוון הרמזור.
    כאשר התחלתי לגלוש עם הרכב לתוך הכיכר הגיע רכב במהירות מהרחוב השמאלי ונכנס בי בכנף.
    לי יש ביטוח צד ג' ואני לא מעוניינת לתבוע.
    הפוגעת טוענת שאני אשמה כיוון שהיא "הייתה" כבר בתוך הכיכר וזאת זכות קדימה שלה.
    השאלה שלי היא מה עושים מצב כזה שאני לא מוכנה להודות באשמה כיוון שדעתי היא שאני לא אשמה???
    אם היא תוביל אותי לבית משפט, האם בית המשפט יכריע אוטומטית לטובתה???
    ואם כן אז אם אצטרך לשלם לה מכיסי ולא מהביטוח???
    תודה מראש לעונים!
  • צריך תשובה של מומחה לביטוח (נאג'י) 05/07/2018 12:34
    (סגור) כותרת: צריך תשובה של מומחה לביטוח מחבר: נאג'י תאריך ושעה: 05/07/2018 12:34
    העסקת עובד בהתנדבות לצורך צבירת ניסיון.
    בית תוכנה (חברה בע״מ), שפונה אליו מועמד שמעוניין לעבוד בהתנדבות (ללא שכר), לצורך צבירת ניסיון בעולם ההייטק.
    האם וכיצד ניתן לעגן זאת משפטית?
    האינטרסים של שני הצדדים כמובן נפגשים במקרה הזה, אך כיצד ניתן לכסות על כך בצורה משפטית?
  • נשיקה בין כלי רכב (דנה) 05/07/2018 08:48
    (סגור) כותרת: נשיקה בין כלי רכב מחבר: דנה תאריך ושעה: 05/07/2018 08:48
    "נשיקה" בין כלי רכב בעמידה ברמזור. ללא נזק נראה לעין, החלפנו פרטים. חברת הביטוח מבקשת לתבוע כשבוחן רכב טוען שהנזק הקיים ברכב הנפגע עלול היה להיגרם בעקבות התאונה המדוברת, לא כתב חד משמעית שבעקבות המקרה. חברת הביטוח רוצה לשלם לתובעת. אני מסרבת היות וחד משמעית הנזקים שברכב שלה לא נגרמו בגלל הנגיעה שהייתה בינינו. כדאי להגיע לבית משפט?
  • גילוי פרטים בעת מכירת רכב (דפנה) 03/07/2018 09:36
    (סגור) כותרת: גילוי פרטים בעת מכירת רכב מחבר: דפנה תאריך ושעה: 03/07/2018 09:36
    שאלה.. לפני כחמש וחצי שנים רכשתי רכב מחברה מסויימת בליסינג פרטי. קניתי את הרכב כמעט במחיר מחירון.
    לפני מספר ימים החלטתי למכור את הרכב, פירסמתי ומצאתי קונה שהגיע וראה את הרכב החליט לקנות, סגרנו על מחיר, פיניתי את הרכב מחפציי, וכל הפרוצדורה לפני המסירה.
    היום, הגעתי למסור את הרכב וקבענו במוסך שלו לבדיקה והתגלתה פגיעה בשלדה. לא היה לי מושג מהפגיעה!
    מיד טילפנתי לחברה שממנה רכשתי את הרכב והפצרתי שיפקססו מיד את דו"ח הטיפולים (לקח להם שעתיים...צעקות ומריבות) וכשהגיע הפקס חשכו עיניי.. אכן פגיעה בשלדה ברמה נמוכה, מתיחת פנים, פגיעה בכנף וכו'..
    כמובן שהעסקה שלי נפלה אלא אם ישלם לי סכום מגוחך.. נסעתי מיד לחברה ושם גיליתי שהם היו חייבים למסור לי את הדו"ח טיפולים על מנת שאאשר ועותק נוסף שיהיה אצלי. מעולם לא ראיתי את אותו הדו"ח.
    השאלה שלי, האם פגיעה בשלדה צריכה להרשם ברישיון הרכב?
    האם העובדה כי החברה מכרה לי רכב עם פגיעה בשלדה במחיר כמעט מלא, מבלי ליידע אותי היא עבירה? אציין כי כאשר רכשתי את הרכב לא לקחתי אותו לבדיקה.
    תודה לעונים.
  • ביטוח רכב לסופי שבוע (אביעד) 02/07/2018 11:11
    (סגור) כותרת: ביטוח רכב לסופי שבוע מחבר: אביעד תאריך ושעה: 02/07/2018 11:11
    שאלה לי, יש אפשרות לעשות ביטוח לאורך השנה שהוא רק לסופי שבוע? ויש אפשרות לביטוח שהוא רק חמישי, שישי, מוצ"ש, ראשון (אם להיות מדויק...)?
    תודה לעוזרים!
  • מה עושים במצב כזה? (אנה) 01/07/2018 10:04
    (סגור) כותרת: מה עושים במצב כזה? מחבר: אנה תאריך ושעה: 01/07/2018 10:04
    שלום לכולם.. רציתי בבקשה לשאול מה לעשות... עולים חדשים הלכו לקנות אוטו.. ביקשו אוטומט וצבע מסויים. ... נתנו להם מסמכים... הם הלכו לבנק עשו עברה וכשהגיע רכב הוא היה גיר רגיל וגם צבע אחר... בהזמנה כן רשום רגיל והם ביגלל שלא יודעים לקרוא לא יכלו להבין זאות... שיש טעות בטפסים. .. היה שם מישהו שתרגם ולא יודעת אך חברה עשתה את הטעות.... עכשיו הם אומרים שכן מחזירים כסף אבל שיחתמו שזאת טעות של עולים.... אומרים שהנוסח הוא לא חשוב... האם זה ככה ואפשר לחתום אל טעות שהם עשתה חברה... תודה
  • קופת חולים לא מכסה נזקי גוף? אז מדוע ביטוח (גלעד) 01/07/2018 07:09
    (סגור) כותרת: קופת חולים לא מכסה נזקי גוף? אז מדוע ביטוח מחבר: גלעד תאריך ושעה: 01/07/2018 07:09
    הי,
    אני רוכב קטנוע ועלתה במוחי תהיה:
    במדינת ישראל, יש מערכת בריאות ממלכתית (קופת חולים), אז נניח ואני עובר תאונה עם הקטנוע, אני פשוט יכול ללכת לקופת החולים שלי ומשם להמשיך טיפול רפואי. אז מדוע אם כן אני צריך ביטוח שיכסה את ההוצאות הרפואיות אם נפצעתי?

    תודה מראש
  • ביטוח רכב - מה דעתכם? (אנה) 26/06/2018 15:44
    (סגור) כותרת: ביטוח רכב - מה דעתכם? מחבר: אנה תאריך ושעה: 26/06/2018 15:44
    שלום,
    יש לי שאלה לגבי ביטוח רכב.
    ב2.5 עשיתי ביטוח צד ג וחובה דרך האינטרנט לאוטו שלי, כמובן שהייתי בטוחה שאני מבוטחת... ב7.5 נכנסתי באוטו מאחורה גירדתי לו קצת את הצבע כמובן שהוא תפס טרמפ והחליף את כל הטמבון מאחורה ב5000 שח , אמרתי לו שאני לא מוכנה לשלם על נזק שלא נגרם מימני ושיפנה לביטוח (בידיעה שיש לי) מסתבר שתאריך תחילת הביטוח שלי היה מה1.6 התקשרתי לחברת ביטוח הסברתי להם מה שקרה ואיך הם באים לקראתי שבאמת הייתי בטוחה שאני מכוסה גם עשיתי את הביטוח כי האוטו ברשותי ולפי הגיון למה שאעשה ביטוח רק לעוד חודש?!
    הם לא מוכנים לבוא לקראתי ואומרים שזו הבעיה שלי. מה ניתן לעשות במצב כזה ?
  • אגרת רכב שלא בשימוש (אורטל) 25/06/2018 10:26
    (סגור) כותרת: אגרת רכב שלא בשימוש מחבר: אורטל תאריך ושעה: 25/06/2018 10:26
    שלחו לי ממשרד הרישוי בקשה לתשלום עבור אגרה משנת 2015 עבור רכב שלא בשימוש.
    לא ביצענו לרכב הורדה מהכביש וכשפנינו למשרד הרישוי והסברנו שהרכב לא בשימוש ולא היה בשימוש משנץ 2015 הם הסבירו שאנחנו חייבים לשלם ושמדור בחוק חדש שיצא לפני חודשיים.

    מישהו יכול להסביר לי את החוק החדש והאם הם יכולים לחייב רטרו?
    בפועל זה המכתב הראשון שנשלח לאחר 3 שנים.
נושא חדש חיפוש בפורום חזור למעלה


: עבור אל עמוד