x דיווח על תקלה
תאור תקלה:
שם:
דואר אלקטרוני:
סקירה בנושאי ביטוח:
חשוב לדעת!
אנו מתחייבים שלא להעביר את פרטייך לצד שלישי, אלא למטרת השוואת מחירי ביטוח רכב כל המידע הנמסר בטופס הנ"ל נשמר ומטופל בדיסקרטיות הראויה. באתר Mph ניתן לערוך השוואת מחירים מותאמת אישית לרכישת ביטוח רכב במחיר הזול ביותר בישראל

פורום ביטוח רכב

נושא חדש חיפוש בפורום חזרה לעמוד הפורום
נושא / מחבר תאריך
  • קניית רכב מכונס נכסים (צפי) 20/07/2016 22:09
    (סגור) כותרת: קניית רכב מכונס נכסים מחבר: צפי תאריך ושעה: 20/07/2016 22:09
    יש לי שאלה שלא הצלחתי למצוא תשובה עליה,
    נניח שפלוני קנה רכב לפני שנתיים במכרז של כונס נכסים ובגלל שהוא קנה את הרכב במכרז מבלי לבדוק אותו אז הוא קנה את הרכב במחיר שהוא נמוך בכ-20% ממחירון הרכב ועכשיו כעבור שנתיים אותו פלוני רוצה למכור את הרכב, האם הוא חייב על פי חוק ליידע את הקונה שהרכב נקנה במכרז או שהמידע הזה לא רלוונטי והרכב הוא רכב יד 2 פרטי רגיל לחלוטין כמו כל רכב..?
  • מה עושים נגד התביעה? (ליאור) 16/07/2016 21:32
    (סגור) כותרת: מה עושים נגד התביעה? מחבר: ליאור תאריך ושעה: 16/07/2016 21:32
    שאלה אמא שלי השכירה רכב מחברת השכרה כלשהי כל המשפחה שלי נסעה ברכב ולא היה שום תקלוץ פגיעות או מכות אחרי שהחזרנו את הרכב לאחר שבוע וחצי אחרי החזרת הרכב אמא שלי מקבלת טלפון לגבי תאונה מסויימת שקרתה עם הרכב אפילו שהיה לנו ביטוח מקיף על פי ממצעים שלהם הוגשה נגדינו תביעיה של 2600 שקל למרות שלא הוכיחו שאנחנו פגענו או גרמנו נזק חוץ מיזה ישלי מכר שעובד באותה החברה באותו הסניף והוא סיפר לי שהחברה המסוימת לא עושה בדיקה לרכב אחרי כל לקוח אלה אחרי מספר לקוחות וקילומטר מסוים זאת אומרת שהם לא באמת יודעים מי אשה את המכה אלה מאשימים את הלקוח האחרון שנהג על הרכב האם האן זה חוקי ומה אפשר לעשות נגג התביעה?
  • תאונה תעבורה וביטוח (אביטל) 12/07/2016 13:26
    (סגור) כותרת: תאונה תעבורה וביטוח מחבר: אביטל תאריך ושעה: 12/07/2016 13:26
    עברתי תאונה ביום ו', אני זו שפגעה ברכב וכמה ימים לפני כן התקשרו אלי מחברת הביטוח לעדכן אותי שתוקף הביטוח שלי פג, חידשתי את ביטוח החובה והמתנתי ליום ב' לקבלת הנחה בחידוש צד ג' (לרכב שלי לא ניתן לעשות ביטוח מקיף) .

    בעת התאונה הייתי בטוחה שביטוח צד ג' שלי פג תוקף לכן הצעתי לנפגעת לתקן את הרכב על חשבוני. כעת לאחר שהרכב נמצא כבר במוסך ובמהלך התיקון ראיתי שהביטוח צד ג' שלי עדיין בתוקף. האם אני יכולה להפעיל את הביטוח ? לא הגיע שמאי לפני התיקון לפי הנוהל הרגיל והוא כבר נמצא במהלך התיקון. מה גם שהרכב שברשות הנפגעת הוא רכב ליסינג על שמה אך מי שנהג ברכב הייתה הבת שלה שהיא נהגת חדשה מתחת לגיל 21 אין ברשותי את פרטי הביטוח שלה וסיכמנו שהיא לא מדווחת לחברת הליסינג ואני מתקנת על חשבוני (שמא חברת הליסינג תתבע אותי באופן פרטי).
    מה עלי לעשות כעת?
  • פגיעה ברכב השכרה (ר.ב) 11/07/2016 23:51
    (סגור) כותרת: פגיעה ברכב השכרה מחבר: ר.ב תאריך ושעה: 11/07/2016 23:51
    שלום,
    לפני זמן מה פגעתי בטעות עם הרכב ברכב אחר השייך לחברת השכרה.
    לצערי לא צילמתי את הפגיעה מאחר והיא הייתה מזערית עד כדי בלתי נראת אולם סיפקתי את פרטי לנהג הרכב הנפגע לפי בקשתו. לאחר זמן מה קיבלתי לביתי כתב תביעה בנוגע לנדון על סך כ2500 ש״ח בצירוף הערכות שמאי ותמונות של פגיעה ברכב שאינה הפגיעה שלי.
    בהנחה שהשמאי ביצע את ההערכה על הנזק שברכב כמעט 3 חודשים לאחר האירוע ואני מזהה בוודאות בתמונות שהפגיעה אינה שלי.
    מה עליי לעשות?
  • שאלה אחרי טוטאל לוס (דורון) 07/07/2016 10:04
    (סגור) כותרת: שאלה אחרי טוטאל לוס מחבר: דורון תאריך ושעה: 07/07/2016 10:04
    אני נהג חדש, עשיתי תאונה עם הרכב טוטאל לוס.

    קיבלתי מחברת הביטוח רכב חלופי, אך הייתי צריך לשלם עבור ביטוח נהג חדש לחברת ההשכרה.

    ההגיון אומר שביטוח נהג חדש אמור לכסות לי גם דברים כאלה, אך חברת הביטוח טוענת שלא.
    חשוב לציין שהפוליסה לא הייתה על שמי, אלא על שם אימי.

    יש עילה לתבוע החזר?
  • מה אני אמורה לעשות? (קרנית) 08/06/2016 11:20
    (סגור) כותרת: מה אני אמורה לעשות? מחבר: קרנית תאריך ושעה: 08/06/2016 11:20
    שאלה עשינו טרייד לרכב בחברת סוכנויות גדולה שלקחה את הרכב שלנו ללא בדיקה רק שאלו אם היה תאונות אחד מהעובדים נהג ברכב הופנו כסף ולקחנו רכב אחר אחרי 5 ימים הם התקשרו ואמרו שיש בעייה בגיר ואנחנו חייבים לתקן אותה אמרנו לא למה והם טענו כי חתמנו שהרכב במצב תקין ועכשיו הם אומרים שהם לא יעבירו את הבעלות של הרכב החדש עלינו ויעשו הליכים משפטיים נגדנו האם זה חוקי? ומה אני אמורה לעשות
  • שאלה למומחים של הביטוח (לנה) 05/06/2016 22:40
    (סגור) כותרת: שאלה למומחים של הביטוח מחבר: לנה תאריך ושעה: 05/06/2016 22:40
    ערב טוב!
    רציתי לדעת אילו מסמכים עלי להכין כדי לתבוע נהג+חברת השכרת רכב(ממנו הוא שכר) על נזק לרכבי בתביעות קטנות? לאחר שחברת ההשכרה דחתה את הפניה של חברת הביטוח אליהם.
    או שמה עלי ללכת אפילו מעל התביעות קטנות? עלי לציין שהנהג נכנס ברכב בכוונה תחילה
    תודה לעונים
  • ביטוח מקיף לרכב - התייעצות (אלכס) 31/05/2016 11:05
    (סגור) כותרת: ביטוח מקיף לרכב - התייעצות מחבר: אלכס תאריך ושעה: 31/05/2016 11:05
    שאלה בקשר לתביעות ביטוח מקיף לרכב.

    אני בעל רכב חדש מהיבואן (עלה לכביש באוק' 15) וניפצו לי את זכוכית הגג (סאנרוף).
    הגעתי למוסך שנמצא בהסדר בהמלצת סוכן הביטוח אך החברה (AIG) מאשרים להחליף לזכוכית משומשת בלבד ולא זכוכית חדשה (שנדרש להזמינה במשלוח אווירי מחו"ל).

    האם יש לי את הזכות לדרוש רכיב חדש לחלוטין ולא משומש מכיוון שמדובר ברכב חדש?
  • שאלת ביטוח למומחים (אורל) 30/05/2016 14:22
    (סגור) כותרת: שאלת ביטוח למומחים מחבר: אורל תאריך ושעה: 30/05/2016 14:22
    שלום לכולם.
    קיבלתי בדואר פסק דין בתביעה על נזקי תאונת דרכים שהוגשה נגדי.
    פסק הדין ניתן ללא מעמד ההגנה , לאחר שנטען על ידי התובע שהודבק על דלתי 3 פעמים כתב תביעה, דבר שלא היה ולא נברא. זהו המסמך הראשון שאני מקבל בנוגע לתביעה.
    מה ניתן לעשות במצב כזה?
    יש ביטוח צד ג אך התביעה הוגשה נגדי, האם זה אומר שהביטוח לא יצטרך לשלם?
  • מי אמור לשלם את התיקונים? (נתנאל) 29/05/2016 08:56
    (סגור) כותרת: מי אמור לשלם את התיקונים? מחבר: נתנאל תאריך ושעה: 29/05/2016 08:56
    שלום רב,

    בשבוע שעבר רכשתי רכב חדש. הייתי היום עם בעל הרכב במוסך לבדיקת רכב לפני קניה, אשר במהלכה התגלו מספר תקלות. הוחלט שאת חלקן יישא באחריותו בעל הרכב ונאמר לבעל המוסך להתחיל בתיקונן. בזמן זה, הלכתי עם בעל הרכב על מנת להחליף בעלות על הרכב וכדי למשוך כסף לתשלום. לאחר העברת הבעלות, ולאחר קבלת הכסף על-ידי, החליט בעל הרכב כי הוא איננו מוכן לשאת בהוצאות התיקונים, ועכשיו כיוון שאני בעל הרכב החדש - אני הוא זה שצריך לשאת בהוצאות התיקונים. ברצוני לדעת האם אני הוא זה שצריך לשאת בהוצאות התיקונים, והאם בעל המוסך יכול (בצדק) לתבוע אותי במידה ולא אשלם? תודה רבה על עזרתכם. נ.ב מידע נוסף שאולי יכול לעזור - לא חתמתי לבעל המוסך על בקשה או אישור לתיקון התקלות, כך שאולי בעל המוסך איננו יכול לתבוע אותי אלא את בעל הרכב המקורי
  • בעיות עם חברת סקודה (עידן) 28/05/2016 22:50
    (סגור) כותרת: בעיות עם חברת סקודה מחבר: עידן תאריך ושעה: 28/05/2016 22:50
    לפני כחודשיים קנינו רכב מחברת סקודה, ושילמנו מקדמה על סך 2000 ש"ח בעת חתימת החוזה.

    בחוזה היה כתוב כי את הרכב אנחנו אמורים לקבל ב7.7 ולפני כשבוע וחצי התקשרתי לחברה כדי לבדוק מתי נקבל את הרכב כי רצינו למכור את הרכב ולשכור רכב חלופי, כשהתקשרתי נאמר לי כי רק המנהלת יכולה לבדוק תאריך הגעת רכב וכי היא תחזור אליי, לאחר כיומיים שלחתי הודעה לסוכן ונאמר לי כי יש בעיה עם הגעת הרכב וכי המנהלת תיצור איתי קשר, לאחר כ10 דקות המנהלת התקשרה ואמרה שיש בעיה בחו"ל עם ייצור הרכב ורק באוגוסט 2017 נקבל את הרכב, לאחר התעקשות שלי לבקשת שיחה עם אחד המנהלים הבכירים נקבעה לי פגישה לשבוע אחר כך ובפגישה נאמר לי שיש רכב חלופי בצבע אחר אך לא את הצבע שעליו חתמתי בחוזה ללא כל פיצוי מצד חברת סקודה, לא הייתי מוכן לקבל את הרכב ללא פיצוי, כי בעת מעמד חתימת החוזה יכולנו לקבל את האוטו בצבע האחר באותו השבוע אך בחרנו שלא מכיוון שרצינו צבע ספציפי, ידענו כי ההשלכות של לא לקבל את הרכב שהוצע לנו בעת החתימה הן ירידת ערך הרכב והפסד כלכלי. יש לציין שקיבלנו את ההודעה על הבעיה בהגעה בעת שחתמנו על חוזה מכירת הרכב הפרטי שלנו, דבר שגרם לאי נעימות ועוגמת נפש מול אותו רוכש שרצה את הרכב שלנו.

    האם יש עילה לתביעה כנגד החברה? ואם כן אז האם מדובר בתביעות קטנות? או שעדיף להיעזר בעורך דין?
    יש לציין שבסעיף הביטול של החוז
    ה כתוב כי החברה רשאית לבטל במידה והפסיקו לייצר את הדגם הנ"ל, החברה מצדה טוענת שהביטול נגרם עקב עיכוב של תהליך הייצור בחו"ל ולא באשמתם.
  • בעיה עם המוסך המרכזי (ש.ד) 28/05/2016 22:44
    (סגור) כותרת: בעיה עם המוסך המרכזי מחבר: ש.ד תאריך ושעה: 28/05/2016 22:44
    שלום,

    במהלך טיפול ראשון לרכב חדש במוסך מורשה מטעם היבואן, אחד העובדים במוסך פירק לי תוספת שהותקנה על ידי ברכב ולמעשה שמר אותה לעצמו.

    המוסך מכיר את העניין אך עושה רושם שאינו מתייחס לעניין ברצינות.
    כיצד אתם הייתם נוהגים? מדובר באביזר שעלותו גבוהה.
    האם פנייה לאיגוד המוסכים היא האופציה הטובה ביותר? או כל גוף אחר שמפקח על המוסכים בארץ? או בית משפט?

    אשמח לעצות. הסיפור קצת מורכב אך בעיקר מכוער, וכל זה גם ככה מצטרף למוניטין הכל כך רע שיש למוסכים בארץ בנוגע לאמינות.

    עניין העלות של האביזר המדובר הוא לא המרכזי, אלא הנושא של הגניבה/רמאות מכוונת, בעזות מצח מצמררת ובלי בושה.

    מעבר לכך, שאלה נוספת - האם פרסום המקרה בפומבי ברשתות החברתיות, לפרטי פרטים עם ציון שם המוסך והיבואן - מסכן אותי באופן זה או אחר במישור המשפטי?

    אציין שזה מוסך מרכזי, במרכז הארץ, שפרסום שמו והסיפור עשוי למנוע מאחרים להיפגע באופן דומה.
  • תביעות קודמות (שרה) 28/05/2016 14:38
    (סגור) כותרת: תביעות קודמות מחבר: שרה תאריך ושעה: 28/05/2016 14:38
    איך אפשר לברר האם היו תביעות בשלוש שנים האחרונות, לא זוכרת באיזה חברות הייתי מבוטחת
  • העדר תביעות ת (משה) 26/05/2016 20:33
    (סגור) כותרת: העדר תביעות ת מחבר: משה תאריך ושעה: 26/05/2016 20:33
    האם למבוטח היה רכב עם שתי תביעות. וקנה רכב חדש והסוכן עשה בוטוח ללא עבר ביטוח ללא עבר ביטוחי. האם בעת תביעה חברת ביטוח יכולה לא לשלן תביעה עקב זה
  • שאלה למומחי ביטוח (ת.א) 25/05/2016 15:26
    (סגור) כותרת: שאלה למומחי ביטוח מחבר: ת.א תאריך ושעה: 25/05/2016 15:26
    שאלה למי שמתמחה בבטוחים:
    יום חמישי שעבר עצרתי בחניה של חברה שלי כשאר החניה עצמה יושבת כ-5 אחרי פניה שאין בה רמזור. באתי לצאת, אותתי ווידאתי שאכן אין שום רכב. רק שחררתי את ההברקס ומכונית פנתה במהירות ונכנסה בדלת של הנוסע (ליד הנהג). ברור לי שהיא פנתה במהירות גבוה ובלי לבלום כלל לפני, כי הבנתי שהיא נכנסת בי רק כי שמעתי את הבלימה החזקה והפתאומית שלה. לרכב שלי נגרם נזק יחסית יותר גדול משלה עם עיקום בדלת והרבה מאוד שריטות.
    עכשיו היא טוענת שזאת אשמתי ומציעה לי שנסגרו את זה ביננו (ושאשלם לה 600 שקל כשלרכב שלה בקושי יש 2 שריטות) כי לטענתה האשמה היא תמיד של מי שיוצא מהחניה.
    האם זה נכון? האם שווה לי להפעיל ביטוח?
    נ.ב.:אני חייבת לציין שזו צומת מאוד מסוכנת שכן נכנסים בה מכוניות משני כיוונים ואף פעם לא מאיטים. אני אישית כמעט הדרגתי שם פעמיים ההולכת רגל.
    תודה רבה
  • שאלה בקשר לתאונת דרכים (אלכסי) 24/05/2016 09:07
    (סגור) כותרת: שאלה בקשר לתאונת דרכים מחבר: אלכסי תאריך ושעה: 24/05/2016 09:07
    הצד הפוגע יצא מחנייה ונכנס ברכב אחר. כמו כן, יש לי הודאה של הצד הפוגע שאומר שהוא פגע והוא גם הפעיל את הביטוח שלו באותו הרגע וסיפר להם שהוא עשה תאונה.
    עכשיו מסתבר שלאדם אין צד ג' ואין ביטוח מקיף מה שאומר שתובעים אותו ולא את חברת הביטוח. במידה ולא יסכים לשלם יש ללכת לבית משפט- האם בית המשפט יכול פתאום להוציא אותו זכאי?
    כמו כן, הצד הנפגע לא דובר רוסית, האם מישהו אחר יכול לדבר במקומו?
    לבסוף, מי משלם על המשפט?

    תודה מראש על העזרה
  • לתבוע את החברת השכרת רכב? (משה) 23/05/2016 22:31
    (סגור) כותרת: לתבוע את החברת השכרת רכב? מחבר: משה תאריך ושעה: 23/05/2016 22:31
    השכרתי רכב מחברת אוויס ושילמתי במזומן בסוף תקופת ההשכרה אחרי כשבוע קבלתי קבלה ע״ס 1500$ מהחברה כשהתקשרתי הם טענו שזה סכום פיקדון על תקופת ההשכרה והם ישחררו לי את הסכום בחזרה חיכיתי כמה ימים ולא שחררו כלום התקשרתי שוב הם שוב אמרו שישחררו ולא שחררו יש על מה לתבוע אותם?
  • איך מבטיחים העברת בעלות? (אנה) 23/05/2016 15:53
    (סגור) כותרת: איך מבטיחים העברת בעלות? מחבר: אנה תאריך ושעה: 23/05/2016 15:53
    שלום רב.
    יש לי שאלה. ההורים שלי מעוניינים לרכוש רכב אשר נמצא בשעבוד של לאומי קארד המוכרים לקחו הלוואה כשקנו את הרכב.
    כדי לבצע העברת בעלות צריך להעביר סכום גדול של כסף לסגור את ההלוואה.
    אם ההורים שלי מעבירים את הכסף ומחכים להורדת השעבוד (תהליך שלוקח מספר ימים)
    איך אפשר להבטיח מבחינה משפטית שבאמת תבוצע העברת בעלות.
    תודה מראש
  • חוב לחברת ביטוח (פבלו) 20/05/2016 01:47
    (סגור) כותרת: חוב לחברת ביטוח מחבר: פבלו תאריך ושעה: 20/05/2016 01:47
    שלום. היה לי ביטוח רכב ב9000000 . בסיום תקופתו (שנה אחת) נשלחה אליי פוליסה חדשה ,אבל לא שילמתי ועברתי לחברה אחרת, בלי להודיע ל9000000 על הפסקת פוליסה. לאחר חודשיים הם התקשרו אליי והתברר שהם חידשו לי את הפוליסה למרות שלא שילמתי עליה. כמובן ביקשתי מייד להפסיק את הפוליסה. לאחר שבועיים קיבלתי מהם דרישת תשלום חוב על החודשיים האלה שלא שילמתי. האם זה חוקי? זה בלוף או שהם באמת צודקים?
  • האם יש אפשרות לתבוע? (אולגה) 18/05/2016 13:55
    (סגור) כותרת: האם יש אפשרות לתבוע? מחבר: אולגה תאריך ושעה: 18/05/2016 13:55
    אמא שלי נסע אחורה כדי לצאת מחניה, עצרה כי שתי אנשים רצו להכנס לחניה שלנו.
    הבחור שהיה מקדימה, התחיל בנסיעה מאחורה, ראינו שהוא הולך להכנס בנו, צפצפנו. אחרי "הנשיקה" בין המכוניות, הוא התחיל לנסוע קדימה. החלפנו פרטים, הוא לא הודה בתאונה.

    דיברתי עם סוכנת הביטוח (יש לציין שלא הוקלט) והיא אמרה שזה החוק היבש של נסיעה אחורה (גרסא א), ושאני אלך למוסך, תהליך של שמאי ותיקון, ולהביא 2 צ'קים.
    כאשר הייתי במוסך אחר בהתחלה, שנתן לי הצעת מחיר 2100 צבע ופחחות.
    במוסך שנסעתי ושמתי - הזמינו שמאי, התיקון שהוצע הינו על סך 4900, והשתתפות עצמית 900 ש"ח (פגיעה בפרמיה) ובמקרה הזה התיקון היה החלפת דלת.

    כאשר באתי לאסוף את האוטו, הפקידה של המוסך אומרת לי שהסוכנת החליטה שתהיה השתתפות עצמית (הפתעה) ולא הפעלת צד ג' (כפי שבהתחלה סוכם עם הסוכנת. עוגמת נפש, על המקום.

    כשדיברתי איתה היא טענה, שהיא הייתה בחופשה, והגדירה אותנו אשמים בתאונה ולכן, אנחנו צריכים לשלם על הכל. שאלתי אותה למה היא לא עדכנה אותי, לגרסא החדשה, להיות ערוכה - טענה שהיא בחופש ומי שעדכן אותי המוסך, היא והמוסך אחד. (השיחה הזאת מוקלטת, הפקת לקחים מהראשונה).

    יש לציין, שלרכב הפוגע, לא קרה שום נזק, אינו מודה בתאונה.

    יצא מצב כשביררתי איתה בפעם הראשונה טענה גרסא א, בטלפון בפעם השניה (לאחר התיקון) טענה, שאמרתי אחרת.

    א. האם יש פה רשלנות של הסוכנת? לגבי המקצועיות שלה.
    ראיתי, שבדיעבד היא הייתה צריכה לבקש שאני אכתוב לה את הפרטים במייל (לפי אתרי אינטרנט), כלומר אופן פעילות תקין מול הביטוח.
    ב. האם החוק מגן עלי מבחינת התאונה?
    ג. האם הזכויות שלי נשללו לגבי אופן הטיפול באוטו (פחחות וצבע/החלפת דלק).
    ג. האם יש פעולה שאני יכולה לנקוט בעתיד.
    ד. האם יש פה סיבות טובות ללכת לתביעה? במידה ואתם חושבים שכן, אשמח להמלצות.

    תודה
  • שאלה למומחים של הפורום (יואב) 11/05/2016 20:40
    (סגור) כותרת: שאלה למומחים של הפורום מחבר: יואב תאריך ושעה: 11/05/2016 20:40
    אני רוצה לתייעץ בנושא רכב שחנה בצורה לא חוקית בתאריך 6/11/2016, הגעתי לתחנה דלק מנטה בראשון לציון לנפח את צמיגים לרכב, היה שם רכב שחנה בעמדה של ניפוח גלגלים , שחוסם לחלוטין את אפשרות לנפח גלגלים , במקום אין שלט שאסור לחנות את רכב שיגרר וכו, פניתי לחנות מנטה בבקשה להזמין משטרה למקום שיש רכב שחונה לא חוקית דיילת בחנות הסתכלה על רכב ויססה ולא הזמינה משטרה למרות שבקשתי שוב ושוב שאני לא יכול לנפח את גלגלים ורכב שלי זה רכב נכה ואני מלווה נכה בעל עדיפות , בכול מקרה רכב נכה לא נכה מדובר ברכב שחנה בצורה עבריינית וחוסמת אפשרות נהגים למיליוי צמיגי הרכב , אבל פה לא סוף סיפור , אני צלמתי את תמונות האירוע יש לי הוכחות , וביום ראשון פניתי לשירות לקוחות של מנטה דלק לתלונן על כך שדיילת טענה ששטח לא שלהם לאחרא יסוס רב שלא לזמין משטרה , היום התקשרה מנהלת מתחנה דלק וטענה שככה זה רוב ישראלים חונים בצורה לא חוקית ואין מה לתרגש , טענתי שאין שלט שאסור לחנות שם , היא ענתה שמקום לא שלהם , אני בתגובה אך שמתם שם עמדה לניפוח גלגלים עם שטח לא שלכם, איימתי בהגשה תלונה במשטרה על רכב על תחנה , ובהגשת תביעה משפטית על שני דברים .
    1. השטח שהוצב עמדה לניפוח גלגלים טענה ששטח לא שלהם והם שמו עמדה לניפוח גלגלים במקום פיראט
    2. יש זלזול בפניות לקוחות לטיפול ברגע שיש רכב שחוסם , בטענות ששטח לא שלהם ומה כבר משטרה תעשה
    3. אין שלט שאסור לחנות בעמדה ניפוח גלגלים בטענה ששטח לא שלהם ותחנה מנטה דלק הציבה עמדה לניפוח גלגלים על שטח לא שלהם .
    מה כדאי לעשות בסיטוציה הזאת לפנות לתחנה משטרה להגיש תלונה עם תמונות המחשה או קודם תביעה משפטית , האם מספיק תביעות קטנות ? אשמח לעזרה תודה .
  • מי צריך לשלם את הנזק? (אוריין) 08/05/2016 22:00
    (סגור) כותרת: מי צריך לשלם את הנזק? מחבר: אוריין תאריך ושעה: 08/05/2016 22:00
    ליפני כמה ימים בן דוד שלי נסע ברכב הפרטי שלו ללא ביטוח (הוא לא שם לב שנגמר ליפני חודש).
    הוא נסע ונכנס בקטנה במישהי (ברכב מאחורה) הוא הסביר לה שאין לו ביטוח ושלח אותה לפחח וסידר לה את הרכב.
    מסתבר שבזמן התאונה כתוצאה מהדחיפה שהוא נתן לה היא נכנסה ברכב שהיה לפניה.
    הרכב שהיה לפניה קיבל כמה שיפשופים בטמבון וביקש לתבוע אותה והיא שלחה אותו לבן דוד שלי בטענה שהיא נכנסה בו בגללו.
    האם בן דוד שלי צריך לשלם גם את הנזק של הרכב הראשון? או שהרכב האמצעי צריך לשלם מכיוון ולא שמר מספיק מרחק?
נושא חדש חיפוש בפורום חזור למעלה


: עבור אל עמוד